06 серпня 2014 року м. Київ К/800/42788/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 25.04.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2014 у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як «дитині війни» та зобов'язання вчинити певні дії , -
Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки разом із касаційною скаргою не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,-
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 25.04.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2014 у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як «дитині війни» та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 29 серпня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвиненко