Ухвала від 01.09.2014 по справі 196/1167/14-к

01.09.2014

Справа № 196/1167/14-к

№ провадження 1-кп/196/110/2014

УХВАЛА

01 вересня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 смт. Царичанка Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014040600000550 від 18 серпня 2014 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ливенське Новосанжарського району Полтавської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, військовозобов'язаного, неодруженого співмешкає з ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2014 року близько 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 , прийшов на територію домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де проживає н/л ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та почав висловлювати їй зауваження за те, що нібито вона говорила, що його співмешканка ОСОБА_7 зимою 2012 року була свідком крадіжки належних їй грошових коштів, через що між ними виникла сварка.

В ході вказаної сварки гр-н ОСОБА_4 долонею лівої руки умисно наніс один удар по голові в область правого вуха н/л ОСОБА_5 , завдавши останній фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ст. 126 ч. 1 КК України. Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Новостроївка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянка України, неповнолітня, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди не спричинено, цивільний позов не заявлено.

В судовому засіданні законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , заявила про примирення з обвинуваченим ОСОБА_4 , претензій до нього не має, прохала закрити кримінальне провадження, про що подала до суду заяву, в якій відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання своєї матері ОСОБА_6 .

Обвинувачений заявив, що він примирився із потерпілою ОСОБА_5 , прохав кримінальне провадження щодо нього закрити в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження з підстав, зазначених у заяві.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження є провадженням саме у формі приватного обвинувачення, оскільки згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ч. 1 ст. 126 КК України.

Дослідивши і вивчивши надані суду матеріали, розглянувши заяву законного представника потерпілої, з'ясувавши позицію прокурора, вислухавши пояснення обвинуваченого, який підтримав заяву законного представника потерпілої і не заперечував проти закриття кримінального провадження з вказаних підстав, суд прийшов до переконання, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ч.1 КК України, ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв'язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ливенське Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, військовозобов'язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Царичанського районного суду ОСОБА_8

Попередній документ
40472060
Наступний документ
40472062
Інформація про рішення:
№ рішення: 40472061
№ справи: 196/1167/14-к
Дата рішення: 01.09.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування ч.2