05.09.2014 рокуСправа №607/3668/13-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання заступника начальника Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв”язку із закінченням строку покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 гр.-на України, освіта неповна середня, непрацюючого, неодруженого, засудженого: 08.05.2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з обов'язками передбаченими п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України -
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з обов'язками передбаченими п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Заступник начальника Теребовлянського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області 11.08.2014 року звернувся до міськрайонного суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв”язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що на даний час закінчився строк покарання з випробуванням.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе із негативної сторони, оскільки неодноразово порушував обов'язок покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію та притягувався до адміністративної відповідальності 22.08.2013 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП; 20.11.2013 року за ст.154 ч.1 КУпАП; 20.11.2013 року за ст.175-1 КУпАП; 21.11.2013 року за ст.178 ч.2 КУпАП.
По місцю проживання згідно довідок перевірок ВДІМ ТРВ УМВСУ в Тернопільській області та характеристик ПП «Наш дім» характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.
Суд, заслухавши думку представника Теребовлянського МРВ КВІ, яка подання підтримала та просить його задоволити з мотивів наведених вище, з"ясувавши думку прокурора, яка вважає, що подання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що подання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 задовільно характеризується за місцем проживання, під час випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час визначений судом іспитовий строк відбуття покарання закінчився.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
Клопотання заступника начальника Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1