Справа № 185/8353/14-ц
Провадження № 2/185/3341/14
про відкриття провадження у справі
22 серпня 2014 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградська міська рада Дніпропетровської області ОСОБА_2 , Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Павлоградська міська рада Дніпропетровської області ОСОБА_2 , Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Дана цивільна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для поверненя заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.
Керуючись ст.ст. 119, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградська міська рада Дніпропетровської області ОСОБА_2 , Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на
02 вересня 2014 року о 13:30 годин.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третім особам - копію позовної заяви.
Запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову або пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у відповідності до ст. 292-296 ЦПК України, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. С. Шаповалова