Справа № 524/4305/14-ц
10.09.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Зємцова В.В.,
при секретарі - Бойко С.В.;
з участю: прокурора - Бендерова Є.С.,
народних засідателів - Макарової Ю.В. , Савченко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.
У заяві зазначав, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - його мати. На даний час заявник доглядає її у зв'язку з тим, що вона хворіє на хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері.
Хвороба ОСОБА_2 свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я, так як вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у тому числі раціонально розпоряджатися коштами та майном. Не орієнтується на місцевості, постійні прояви агресії. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує встановлення над нею опіки.
Просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його, ОСОБА_1 опікуном за поданням органу опіки та піклування виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука.
Заявник, представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, представник органу опіки і піклування виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримали, просили задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опікуном ОСОБА_1
Прокурор прокуратури м. Кременчука не заперечував проти проведення судового засідання без фіксування його технічними засобами.
Відповідно до подання виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука - виконком Автозаводської районної ради м. Кременчука, як орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити опіку над гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її судом недієздатною та призначити гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном, та визнати за ним обов'язок дбати про збереження та використання майна ОСОБА_2, у разі визнання її судом недієздатною.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №329 від 24.06.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді хронічного маячного розладу, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в теперішній час.
Відповідно до ст. 241 ч.1 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки і призначення її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі наведеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.215, 234-241 ЦПК України суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Народні засідателі: