Справа №2-н-2117/09
6/295/288/14
09.09.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.
секретаря с/з Пискун М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів пов'язаних з тимчасовим обмеженням у праві виїзду за межі України,-
ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просила скасувати накладене на неї ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.12.2009 року тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання погашення ним боргу по кредиту в сумі 12546,04 грн., оскільки борг останньою погашено, виконавчий документ постановою державного виконавця від 31.01.2014 року повернуто стягувачу.
Сторнони в судове засідання не з'явилися, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, на думку суду не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 09.09.2009 року Богунським районного суду м. Житомира винесено судовий наказ, за яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь ВАТ Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 12453 грн. 77 коп. та судовий збір - 62,27 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. (а.с.26). У зв'язку з невиконанням боржником рішення суду ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.12.2009 року за поданням начальника Богунського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_2 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання останньою зобов'язань за рішенням суду (а.с.28). 31.01.2011 року постановою державного виконавця виконавчий документ № 15191179 від 31.01.2011 року повернуто стягувачу в зв'язку з повним виконанням рішення суду (а.с.32).
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (далі Закон) виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснюється або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо є письмова заява стягувача..
У відповідності до ст. 50 Закону у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження, про що державним виконавцем зазначається в постанові про закінчення виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
З огляду на викладене, а також те, що заявником виконано судове рішення (погашено борг у сумі 12453 грн. 77 коп.) за невиконання якого її було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, іншого, позасудового порядку для вирішення даного питання не існує, слід скасувати накладене ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.12.2009 року тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.
Керуючись Конституцією України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 209-210,293, 377-1 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів пов'язаних з тимчасовим обмеженням у праві виїзду замежі України до погашення заборгованості по аліментах, без вилучення паспортного документа - задовольнити.
Скасувати, накладене ухвалою Богунським районного суду м. Житомира від 08.12.2009 року, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом п'яти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя