Ухвала від 09.09.2014 по справі 661/1350/14-ц

Справа № 661/1350/14-ц

УХВАЛА

Про залишення без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

при секретарі - Ярошенко І.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 22.05.2014 року явка представника позивача була визнана обов'язковою, проте, в судові засідання призначені на 23.06.2014 року, 07.07.2014 року, 09.09.2014 року він не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, що підтверджується поштовими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Таким чином, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, згідно ст. 169 ЦПК України, не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що відповідачі позов не визнають, наявність спору, який без участі позивача вирішити неможливо, представник позивача у судове засідання не з'явився повторно, суд вважає за можливе позовну заяву залишити без розгляду .

Керуючись ст.169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 208 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М. Є. Бойко

Попередній документ
40462729
Наступний документ
40462731
Інформація про рішення:
№ рішення: 40462730
№ справи: 661/1350/14-ц
Дата рішення: 09.09.2014
Дата публікації: 18.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу