490/9887/14-к 15.09.2014
нп 1-кп/490/526/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/9887/14-к
Іменем України
15 вересня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
Згідно з клопотанням прокурора 03.12.2013 року приблизно о 18.30 год. ОСОБА_6 , знаходячись в Центрі первинної медико-санітарної допомоги №5 - амбулаторії сімейного типу АДРЕСА_2 , без дозволу зайшов до кабінету №18, де здійснювала прийом хворих лікар ОСОБА_4 і в грубій формі почав висловлювати на адресу потерпілої ОСОБА_4 вимогу видати йому санаторно-курортну карту, на що остання роз'яснила йому порядок видачі зазначених карток. Розуміючи, що з'ясування стосунків відбувається в громадському місці, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи норми громадської моралі та загальноприйняті норми поведінки, із особливою зухвалістю, знов почав в грубій формі вимагати видати йому документ, висловлювався на адресу ОСОБА_4 гучною грубою лайкою, погрожував, безпідставно дістав з кишені грошові кошти та кинув на стіл. При цьому на зауваження присутньої в кабінеті ОСОБА_7 припинити свої дії та на прохання ОСОБА_4 залишити кабінет не реагував. Далі, на прохання ОСОБА_4 про допомогу для врегулювання конфлікту втрутились ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на зауваження яких про припинення хуліганських дій ОСОБА_6 також не реагував, а навпаки, штовхнув ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та вийшов з кабінету. Біля вихідних дверей із амбулаторії взяв дерев'яний стілець та почав бити ним по вхідним дверям. Загалом дії ОСОБА_6 тривали не менше 30 хвилин та були припинені внаслідок дій працівників амбулаторії.
Потерпіла надала заяву про звільнення ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України у зв'язку з примиренням.
Обвинувачений і захисник просили закрити дане кримінальне провадження.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, сторони примирились.
Відповідно ст.46 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим, якщо вона вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Керуючись ст.ст. 46 КК України, 284 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1