Провадження № 2-а/522/529/14
Справа № 522/4052/14-а
про поновлення провадження у справі
02 липня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач 12.03.2014 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 100 від 24.02.2014 року.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від 13.03.2014 року по зазначеній справі було відкрито провадження.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2014 року провадження по зазначеній справі було зупинено, до розгляду в Одеському апеляційному адміністративному суді адміністративної справи за апеляційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2014 року, якою залишено без задоволення позов Приватного підприємства «ТТТ», директором якого є ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
01.07.2014 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 12.03.14) про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що 19.06.2014 року Одеський апеляційний адміністративний суд по адміністративній справі № 815/1636/14 розглянув вищезазначену скаргу, задовольнив її, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2014 року скасував та прийняв у справі нову постанову, якою позов ПП «ТТТ» до ІДАБК в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови задовольнив.
Таким чином відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по зазначеній адміністративній справі.
Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156 ч.5, 158-160, 165 КАС України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Відновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, та призначити справу до судового розгляду на 09 годин 45 хвилин « 04» вересня 2014 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.
02.07.2014