пр. № 2/759/4490/14
ун. № 759/12006/14-ц
27 серпня 2014 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини,
Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 09.07.2014 р. вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини були виділені в самостійне провадження, які шляхом авторозподілу цивільних справ, надійшли у моє провадження, у зв'язку з чим в порядку ст.ст. 119, 120 ЦПК України суд зобов'язав позивачку:
- надати докази в обґрунтування позовних вимог, висновок Служби у справах дітей відповідного району, довіку про місце реєстрації малолітньої дитини, акт обстеження житлових умов дитини, характеристику відносно позивачки, докази належності позивачці на праві власності житлового приміщення та довідку про її доходи;
- не зазначений суб'єктний склад учасників процесу, а саме: Служба у справах дітей відповідного району;
- надати позовну заяву та додатки до неї відповідно до кількості учасників процесу.
Проте, у наданий судом строк, позивачкою зазначені вище недоліки не усунуто, а тому, керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: