пр. № 2-о/759/341/14
ун. № 759/12862/14-ц
30 липня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ РАЦС Святошинського РУЮУ у м. Києві про надання права на шлюб,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою з порушенням вимог ЦПК України, а саме:
- не надано доказів в обґрунтування вимог заяви та необхідності надання заявниці дозволу на шлюб;
- враховуючи наявність зареєстрованих декілька проваджень заявниці ОСОБА_1 про той самий предмет позову в Святошинському районному суді м. Києва, та відкриття провадження з призначенням до судового розгляду, суд роз'яснює заявниці про недопустимість одночасного розгляду позовних вимог між тими самими сторонами, про той самий предмет позову та з тих самих підстав.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали заяви підлягають залишенню без руху для усунення зазначених недоліків,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 234 ЦПК України,
Матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ РАЦС Святошинського РУЮУ у м. Києві про надання права на шлюб - залишити без руху.
Надати строк заявниці для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявницею зазначеної ухвали.
В разі невиконання ухвали в указаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: