Справа № 646/9695/14-ц
№ провадження 2-с/646/88/2014
12.09.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Васильєвої О.О.,
при секретарі судового засідання - Міщенко О.О.,
розглянувши заяву про скасування судового наказу заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 646/7255/13-ц від 20.08.2013 року,-
Судовим наказом Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20.08.2013 року, вимоги КП «Жилкомсервіс» задоволені в повному обсязі, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 6031, 16 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
28.08.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.
У судове засідання заявники не з'явились, надали заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі.
Представник стягувача у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи вбачається наявність спору, який може бути розглянуто у порядку позовного провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 646/7255/13-ц від 20.08.2013 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №646/7255/13-ц, провадження №2-н/646/1519/2013 від 20.08.2013 р. за заявою КП «Жилкомсервіс» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 6031, 16 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Васильєва