Справа: № 484/3130/14-ц
Провадження № 2/484/1276/14 р.
( з а о ч н е )
03.09.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого - судді Панькова Д.А., при секретарі - Панчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який між ними зареєстрований 15.12.2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 630. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що шлюбні відносини з відповідачем припинено в лютому 2013 року через через несумісність характерів. Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася остаточно на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на примирення не згодна. Після розірвання шлюбу просила зазначити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заперечень на позов не надсилав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.
В судовому засіданні судом встановлено, що 15.12.2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 630, між сторонами по справі зареєстровано шлюб, що підтверджується повторним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 15.12.2007 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка на примирення не згодна, подружні стосунки між сторонами припинені з лютого 2013 року, через несумісність характерів. Майнового спору немає.
На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, на підставі ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України; суд,-
Шлюб, який зареєстрований 15.12.2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 630, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.
За письмовою заявою відповідача, яка повинні бути подані протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя - підпис
Копія вірна. СУДДЯ:
Рішення набрало законної сили:______________________2014 р. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі № 2/484/1276/14 р.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області Д.А. ПАНЬКОВ