Справа № 182/6118/14-к
Провадження № 1-кп/0182/597/2014
11.08.2014 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 12013040340006015 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Придніпровське, Нікопольського району, Дніпро -
петровської області, українця. гр.. України, освіта середня. не
одруженого, не працює і на обліку у відділі по працевлашту-
ванню не перебуває, ІПН № НОМЕР_1 , мешкає за адресою
АДРЕСА_1 , в порядку ст.. 89 КК України на судимого,
за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3
ОСОБА_3 05 серпня 2013 року близько о 10.30 годин, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , яку орендував у її власниці ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, зі стінки у залі, умисно, таємно викрав телевізор «LG» чорного кольору діагоналлю 32 дюйма вартістю 2000 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнав повністю і суду пояснив, що він 05 серпня 2013 року знімав квартиру АДРЕСА_2 у ОСОБА_6 . І в цей же день він взяв у неї телевізор, який потім здав у ломбард. Крадіжку телевізора здійснив, тому що потрібні були гроші. В даний час телевізор потерпілій повернуто, вину визнає повністю у скоєному щиросердечно кається.
Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчинені зазначеного кримінального правопорушення доведена саме за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер у ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення.,його особистість - посередньо характеризується за місцем мешкання, визнання вини, щиросердечне каяття, що він не судимий, відшкодування шкоди, що потерпіла до нього ніяких претензій матеріального характеру не має, тому враховуючи всі обставини по справі суд приходить до висновку що мірою покарання йому буде штраф.
Керуючись ст..ст. 370,371,374,376 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.
Заходи забезпечення кримінального проваджегння не застосовувалися.
Вирок може бути оскарженний протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.
Головуючий :