Ухвала від 23.07.2014 по справі 2-111/11

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року справа № 2-111/11

2/174/2/2014

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунальне підприємство «Жилсервіс» Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, про вселення до квартири, зміну договору найму жилого приміщення та паспортну реєстрацію малолітньої дитини, треті особи у справі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, орган опіки та піклування Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа у справі комунальне підприємство «Жилсервіс» Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області,

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_3, який не обмежений в його повноваженнях, в усній та письмовій формі заявив клопотання про витребування від реєстраційної служби Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7, який мешкає та зареєстрований за цією адресою.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат ОСОБА_2, заявили, що вирішення клопотання залишають на розгляд суду.

Всі інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, але від них є заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши сторони, приймаючи до уваги, що заява про витребування доказів не суперечить закону, неприйняття заходів з витребування доказів потягне неможливість встановлення фактичних обставин справи, сторона позивача, згідно закону, позбавлена можливості отримати зазначені докази самостійно, суд доходить висновку про задоволення заяви про витребування доказів в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137,168, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, адвоката ОСОБА_3, про витребування доказів, задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати відділ реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, (адреса: 51700, бульвар Миру, 15, м. Вільногірськ, Дніпропетровської області), надати до Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, протягом 10 днів, з часу отримання копії даної ухвали, наступну інформацію: за ким та за яких підстав на цей час зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Роз'яснити виконавцю, що, згідно ч.ч.4,5 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В судовому засіданні оголосити перерву, продовження судового засідання призначити на 11 серпня 2014 р. о 10.00 год. в залі № 3 в приміщенні суду по вул. Жовтневій, 14-а, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно і не підлягає оскарженню, але заперечення на неї можуть бути долучені до апеляції на рішення суду по суті спору.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал