Справа № 127/18411/14-ц
Провадження № 2/127/6114/14
11 вересня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства власників гаражів №2 про визнання дій порушенням права на отримання інформації, -
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом до товариства власників гаражів №2 про визнання дій порушенням права на отримання інформації.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2014 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
10.09.2014 року позивачем до відкриття провадження по справі подано до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Зважаючи на подану заяву та враховуючи положення п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню оскільки це право позивача до відкриття провадження по справі подати заяву про повернення йому позову, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
На підставі викладеного та керуючись, п.1 ч.3 ст.121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства власників гаражів №2 про визнання дій порушенням права на отримання інформації, повернути позивачу в зв'язку з поданою заявою про повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя :