пр. № 2/759/4758/14
ун. № 759/13076/14-ц
19 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., ознайомившись з матеріалами позову Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 748 894,43 грн. та судові витрати по справі.
Згідно довідки Адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, яка знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, яка знаходиться в Солом'янському районі м. Києва.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Оскільки відповідачі в Святошинському районі м. Києва не зареєстровані, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачеві для подачі до районного суду за місцем реєстрації відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 115 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя