01 вересня 2014 року м. Київ К/800/46327/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 03 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про перерахунок пенсії,
ОСОБА_1 подав до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Деснянського районного суду м.Києва від 03 липня 2014 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року та направити справу для продовження розгляду.
Постановою суду першої інстанції, залишеної без змін судом апеляційної інстанції, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій та бездіяльність незаконними і неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 1 січня 2005 року по 1 січня 2014 року залишено без розгляду. Відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій та бездіяльність незаконними і неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 2 січня 2014 року.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 03 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.