Справа №760/14586/14-ц
2-4775/14
03 вересня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «ПРОВІДНА» про стягнення страхового відшкодування,
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 липня 2014 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зазначеною ухвалою Позивачу була роз'яснена необхідність зазначити докази якими Позивач обґрунтовує розмір позовних вимог у сумі 11 572,00 грн. (надати висновок щодо вартості відновлення автомобіля тощо).
У встановлений строк Позивач вимоги ухвали від 11.07.2014 року не виконав, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.
Керуючись ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «ПРОВІДНА» про стягнення страхового відшкодування вважати неподаною та повернути Позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: