29 серпня 2014 року справа № П/811/1183/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області
на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 р. у справі № П/811/1183/14
за позовом: Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області
до: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області
треті особи: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області ОСОБА_1
про: визнання незаконним та скасування пункту 2 листа-вимоги про усунення порушень та недоліків №06-15/1772 від 19.12.13р., -
Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній справі, подав апеляційну скаргу, у якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи , вважаю, що зазначені відповідачем причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови є поважними, тому відповідно до положень ст. 102 КАС України необхідним поновити відповідачу строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції у даній справі.
Подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
Поновити Державній фінансовій інспекції в Кіровоградській області строк апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.06.2014р. у справі №П/811/1183/14.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 р. у справі № П/811/1183/14 .
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити позивачу та третім особам копію апеляційної скарги .
Позивачу, третім особам:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Позивачу, відповідачу, третім особам:
- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун