Справа № 520/10381/14-ц
Провадження № 2/520/5750/14
28.08.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Площинській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -
13.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 3/200 частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому вказав, що об'єктом спадкування є 3/100 частини вказаного будинку, спадкоємцями є позивач та відповідач, які своєчасно звернулись до нотаріальної контори, однак нотаріус не видала правовстановлюючі документи, про що винесла постанову. Позивач також вказав, що шляхом приватизації житла 08.08.1995 року відповідач ОСОБА_2 та спадкодавець ОСОБА_3 отримали право власності на 3/50 частини будинку, за адресою: АДРЕСА_1, та їх право власності було зареєстровано в КП "ОМБТІ" 28.08.1995 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3, мати сторін. В нотаріальному порядку оформити право власності на спадкове майно позивач не зміг, оскільки нотаріус після отримання всіх документів, в тому числі і із КП "БТІ" ОМР не змогла визначити, що саме є спадщиною: квартира чи частка будинку, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду.
Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала, просить задовольнити заявлені вимоги та визнати за спадкоємцями право власності на спадщину в рівних частках.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву, просить визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на 3/200 частини за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08.08.1995 року Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради посвідчує, що 3/50 частин будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на правах спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_2 в рівних частках /а.с.5/.
З відповіді КП «БТІ» ОМР від 23.01.2014 року вбачається, що станом на 31.12.2012 року 3/50 частин будинку квартира АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому ОМР народних депутатів від 08.08.1995р. №19-4112, зареєстрованого 28.08.1995 року в кн.111 пр стр 102 р.№3115 /а.с.9/.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №1584, що вбачається з свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, виданого 09.02.1996 року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Одеси /а.с.6/.
Згідно з постановою державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Сальнікової З.В. від 30.01.2014 року відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину домоволодіння АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що згідно з відповідді КП «БТІ» ОМР неможливо визначити, що є об'єктом спадкування, квартира або частина довомолодіння, щодо чого нотаріус вважає неналежним чином оформлене право власності, тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості /а.с.8/.
Судом досліджено копію спадкової справи №1253/2000, заведеної Третьою одеською державною нотаріальною конторою, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на 21 аркуші, з якої вбачається, що крім позивача та відповідача до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 ніхто не звертався.
Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до ч. 1 ст. 561 ЦК України (в редакції 1963 року) свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.
За таких обставин, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, з урахуванням того, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 529, 561 ЦК України / в редакції 1963 року/, Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/200 частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/200 частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.
Суддя Васильків О. В.