04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"01" вересня 2014 р. Справа №910/7416/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Баранця О.М.
Пашкіної С.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Конярство України" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2014 року (суддя Чебикіна С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус"
до Державного підприємства "Конярство України", в особі
відокремленого підрозділу - Філія "Деркульський кінний завод №63"
про стягнення 1663786,24 грн.
за зустрічним позовом Державного підприємства "Конярство України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агробонус"
про визнання недійсним договору поставки
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.07.2014 року по справі №910/7216/14 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Конярство України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус" 1296227 грн. 97 коп. - основної заборгованості, з урахуванням курсової різниці, 51217 грн. 16 коп. - пені, 12522 грн. 71 коп. - 3% річних, 160750 грн. 48 коп. - штрафу, 143067 грн. 92 коп. - відсотків за користування товарним кредитом та 33275 грн. 72 коп. - судового збору. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги в повному обсязі, в задоволенні первісних позовних вимог відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 року по справі №910/7416/14 повернуто апеляційну скаргу Державного підприємства "Конярство України" без розгляду, на підставі п.п. 3,4 ч 1. ст. 97 Господарського процесуального кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Беручи до уваги, що законом не передбачено повторного подання апеляційної скарги, яка повернута судом на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги апелянту.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Конярство України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 року по справі №910/7416/14.
Повернути Державному підприємству "Конярство України" з Державного бюджету України 609,00 грн. за подання апеляційної скарги, згідно з платіжним дорученням №218 від 18.07.2014 року.
Матеріали справи №910/7416/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді О.М. Баранець
С.А. Пашкіна