29 серпня 2014 року м. Київ К/800/46166/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області визнання протиправною та скасування вимоги та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2013 року позов задоволено частково.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та прийняти нову постанову, якою закрити провадження по справі.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області визнання протиправною та скасування вимоги та зобов'язання вчинити певні дії.
Матеріали касаційної скарги повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін