29 серпня 2014 року м. Київ К/800/46330/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27 березня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання неправомірними дій та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії,-
Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27 березня 2014 року позов залишено без розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Представник позивача подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та прийняти нову постанову, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27 березня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання неправомірними дій та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії.
Матеріали касаційної скарги повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін