07 серпня 2014 року м. Київ В/800/3654/14
№ В/800/3654/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 820/9853/13-а Харківського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-компані» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень- рішень,
01.08.2014 Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 820/9853/13-а.
Вимоги щодо заяви про перегляд справи встановлені статтею 239 КАС України, згідно з частиною 3 якої заява має бути підписана особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
З метою забезпечення однакового застосування норми частини 3 ст. 239 КАС України Пленум Вищого адміністративного суду України в пункті 2 постанови «Про судову практику застосування статей 235- 240 Кодексу адміністративного судочинства України» від 13.12.2010 № 2 дав роз'яснення, що представники сторін або осіб, які беруть участь у справі, мають право на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в разі, якщо це право спеціально обумовлено у виданій їм довіреності, у тому числі й у разі, коли ці представники не брали участі у справі.
Заява про перегляд адміністративної справи № 820/9853/13-а Харківського окружного адміністративного суду від імені Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області підписана представником ОСОБА_1 На підтвердження повноважень ОСОБА_1 до заяви додана завірена копія довіреності від 12.12.2013, підписана в.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області А.О., при цьому, доказів покладення повноважень начальника ДПІ на цю особу до заяви не додано. Крім того, в довіреності не обумовлено право ОСОБА_1 на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Відповідно до частин 2-4 ст. 239-2 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.
Заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
Встановити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 820/9853/13-а Харківського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-компані» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, до 15.09.2014 року.
Суддя підпис Є.А.Усенко