Ухвала від 14.08.2014 по справі 261/742/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2014 року м. Київ В/800/3718/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2014 року у справі за її позовом до Виконавчого комітету Донецької міської ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою, в якій просила скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2014 року та розглянути її заяву про перегляд ухвали у зв'язку з неоднаковим застосуванням норм процесуального права від 2 липня 2014 року.

Зазначена заява не відповідає вимогам статті 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 239 КАС України у заяві про перегляд судових рішень в адміністративних справах зазначаються: конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 3 частини першої та статті другої статті 239-1 КАС України до заяви про перегляд судових рішень додаються копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Оскільки скарга ОСОБА_1 зазначеним вище вимогам не відповідає, приходжу до висновку про необхідність надати заявнику строк для усунення недоліків.

Зокрема, заявниці слід оформити заяву відповідно до вимог статей 239, 239-1 КАС України; надати копії судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Окрім цього, звертаю увагу, що згідно зі статтею 235 КАС України, Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 236 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень:

1) в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку;

2) Вищого адміністративного суду України з питань, передбачених статтею 171 -1 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 239, 239-1, 239-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 до 15 вересня 2014 року строк для усунення недоліків касаційної скарги про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2014 року у справі за її позовом до Виконавчого комітету Донецької міської ради про скасування рішення.

У разі невиконання зазначених вимог, заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В.

Попередній документ
40310783
Наступний документ
40310786
Інформація про рішення:
№ рішення: 40310785
№ справи: 261/742/13-а
Дата рішення: 14.08.2014
Дата публікації: 08.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: