29 серпня 2014 року м. Київ К/800/46289/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Полтаватурист» на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 20 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2014 року у справі за позовом Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Полтаватурист» до Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_1, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Полтаватурист» на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 20 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2014 року у справі за позовом Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Полтаватурист» до Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, третя особа -ОСОБА_1, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Витребувати з Глобинського районного суду Полтавської області справу № 1604/2609/2012.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін