28 серпня 2014 року м. Київ К/800/46037/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Фінансового управління Буської районної державної адміністрації Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Буської районної державної адміністрації Львівської області про визнання неправомірною відмови, зобов'язання нарахувати і виплатити грошову допомогу, -
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Визнано протиправною відмову Фінансового управління Буської районної державної адміністрації Львівської області у виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі 10 місячних посадових окладів як державному службовцю у зв'язку з виходом на пенсію відповідно до частини 13 статті 37 Закону України «Про державну службу». Зобов'язано відповідача нарахувати і виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів як державному службовцю у зв'язку з виходом на пенсію відповідно до частини 13 статті 37 Закону України «Про державну службу».
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Фінансове управління Буської районної державної адміністрації Львівської області, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року і залишити в силі постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що апеляційний суд неправильно застосував норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фінансового управління Буської районної державної адміністрації Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Буської районної державної адміністрації Львівської області про визнання неправомірною відмови, зобов'язання нарахувати і виплатити грошову допомогу.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Штульман