27 серпня 2014 року м. Київ К/800/45664/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2014 року
у справі № 2а-4309/10/1770
за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів, -
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року у справі № 2а-4309/10/1770, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2014 року, відмовлено повністю в задоволенні позову.
Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, позов задовольнити, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2014 року у справі № 2а-4309/10/1770 відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов