19 серпня 2014 року м. Київ К/800/37836/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Приватного підприємства «Олесь»
на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014
у справі № 826/2805/14 Окружного адміністративного суду м. Києва
за позовом Приватного підприємства «Олесь»
до 1. Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
2. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
третя особа: Київська міська рада
про визнання дій протиправними та стягнення помилково сплаченої орендної плати, -
ПП «Олесь» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зміст касаційної скарги зводиться до викладення встановлених у судовому процесі обставин справи та норм матеріального права безвідносно до висновків суду в оскаржуваних судових рішеннях щодо правової оцінки обставин справи.
Вказані доводи не викликають необхідності перевірки їх матеріалами справи, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
ПП «Олесь» сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 60,90 грн. (квитанція № 8567879-1 від 15.08.2014 року), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.
Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Приватному підприємству «Олесь» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Приватному підприємству «Олесь», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Повернути судовий збір Приватному підприємству «Олесь» у розмірі у розмірі 60,90 грн. (квитанція № 8567879-1 від 15.08.2014 року).
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко