04 серпня 2014 року м. Київ В/800/3430/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Донця О.Є.,
суддів: Калашнікової О.В.,
Кравцова О.В.,
Леонтович К.Г.,
Логвиненка А.О.,
перевіривши заяву Дніпропетровської митниці Міндоходів про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.06.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод» до Дніпропетровської митниці Міндоходів, за участю прокуратури Дніпропетровської області, про визнання протиправним та скасування рішення,
У квітні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Пантелеймонівський вогнетривкий завод» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 15.07.2013 року №110000003/000076/2.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод» було задоволено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 року апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці Міндоходів було залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 року - без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2014 року касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської митниці Міндоходів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 року у справі за позовом ПАТ «Пантелеймонівський вогнетривкий завод» до Дніпропетровської митниці Міндоходів про скасування рішення від 15.07.2013 року було закрито.
Дніпропетровська митниця Міндоходів звернулася до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.06.2014 року.
У заяві про перегляд Верховним Судом України скаржник ставить питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.06.2014 року.
Згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Зі змісту оскаржуваної ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.06.2014 року вбачається, що її постановлено за результатами дослідження правильності застосування касаційним судом процесуального закону.
При цьому, норми матеріального права Вищий адміністративний суд України не застосовував та обґрунтував зазначену ухвалу посиланнями лише на приписи Кодексу адміністративного судочинства України.
Норми Кодексу адміністративного судочинства України щодо вирішення питання про закриття касаційного провадження є нормами процесуального права.
Питання застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України не можуть бути підставою для перегляду судових рішень Верховним Судом України.
Враховуючи наведене, обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження для перегляду Верховним Судом України.
Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Відмовити Дніпропетровській митниці Міндоходів в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод» до Дніпропетровської митниці Міндоходів, за участю прокуратури Дніпропетровської області, про визнання протиправним та скасування рішення, в порядку перегляду по цій справі ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.06.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.Є. Донець
О.В. Калашнікова
О.В. Кравцов
К.Г. Леонтович
А.О. Логвиненко