Апеляційний суд міста Києва
1[1]
Іменем України
28 серпня2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5
та обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про визначення територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 ,
22 серпня 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 12014110070004276 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 та ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України, разом з поданням голови Шевченківського районного суду м. Києва, в якому ставиться питання щодо визначення підсудності зазначеного кримінального провадження.
В обґрунтування необхідності розгляду питання щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 голова суду у своєму поданні посилається на те, що більш тяжким з інкримінованих ОСОБА_6 злочинів є діяння, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, оскільки санкція частини першої цієї статті є більш суворою ніж санкція ч. 1 ст. 205 КК України.
Крім того, як зазначається у поданні, дії пов'язані з підробленням документів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , відповідно до обвинувального акта, мали місце у приміщенні нотаріальної контори за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 5, що дозволяє зробити висновок про те, що кримінальне провадження має здійснювати не Шевченківський районний суд м. Києва, а той суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України.
Заслухавши доповідь судді доповідача, думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення подання; обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в даному випадку Апеляційного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , останній обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, більш тяжке з яких, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.
При цьому дії ОСОБА_6 , які виразились у співучасті, у формі пособництва, в підробці документа, який видається підприємством, що має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його іншою особою та отримали правову кваліфікацію за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, були вчинені в приміщенні нотаріальної контори, розташованої по вул. Солом'янській, 5, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.
З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги ту обставину, що більш тяжке правопорушення було вчинено ОСОБА_6 на території Солом'янського району м. Києва, тобто у межах територіальної юрисдикції Солом'янського районного суду м. Києва, колегія суддів погоджується з доводами подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про те, що, згідно з приписами ст. 32 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 повинен здійснювати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Тобто, в даному випадку, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає передачі для розгляду до Солом'янського районного суду м. Києва, в межах юрисдикції апеляційного суду м. Києва, оскільки воно не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -
Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 12014110070004276 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 та ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України направити для розгляду за територіальною підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )
Справа № 11-п/796/153/2014
Категорія: ст. 34 КПК України
Суддя - доповідач ОСОБА_1