Ухвала від 27.08.2014 по справі 350/925/14-ц

,

Справа № 350/925/14-ц

Номер провадження 2-п/350/14/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 Лук»яновича, ОСОБА_1 від 26 серпня 2014 року на ухвалу Рожнятівського районного суду від 16 липня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 16.07.2014 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 Лук»яновича, ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції 26 серпня 2014 року ОСОБА_1 Лук»янович, ОСОБА_1 подали через Рожнятівський районний суд апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, відповідно до якої ухвала суду про залишення без задоволення ухвали про перегляд заочного рішення не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 Лук»яновича, ОСОБА_1 від 26 серпня 2014 року на ухвалу Рожнятівського районного суду від 16 липня 2014 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення підлягає поверненню, оскільки зазначена ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст.293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Лук»яновича, ОСОБА_1 від 26 серпня 2014 року на ухвалу Рожнятівського районного суду від 16 липня 2014 року повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: