про повернення позовної заяви
01 вересня 2014 року № 810/4206/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби,
14 липня 2014 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся Донецький юридичний інститут МВС України із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України у розмірі 20091,85 грн.
При поданні вказаного позову позивачем не було надано до суду документів, що підтверджують повноваження ректора ОСОБА_2; доказів зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України; довідок в розрізі кожного виду забезпечення; доказів на підтвердження проживання ОСОБА_1 саме за вказаною у позовній заяві адресою.
У зв'язку із зазначеними обставинами позов Донецького юридичного інституту МВС України ухвалою суду від 15 липня 2014 року залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 31 липня 2014 року. Ухвалою суду від 5 серпня 2014 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 серпня 2014 року, також вказано на відсутність доказів направлення на адресу відповідача примірника позову з додатками (платіжного документу та бланку опису вкладення) та доказів повноваження Донецького юридичного інституту МВС України на звернення до суду із цим позовом та стягнення таких витрат на його користь.
Разом із тим, станом на 1 вересня 2014 року недоліки позовної заяви - не усунуто. Це свідчить про те, що адміністративний позов у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не приведено.
За правилами пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що вимоги ухвал Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року та 5 серпня 2014 року позивачем у строк, встановлений судом, належним чином не виконано, недоліки не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Адміністративний позов Донецького юридичного інституту МВС України - повернути позивачу.
2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скрипка І.М.