Ухвала від 01.09.2014 по справі 10/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 вересня 2014 року справа № 10/70

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 10/70 від 06.03.2007

за заявою кредитора - Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,

до боржника - державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" (далі - ДП "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів"), 27519, Кіровоградська область, Світловодський район, село Павлівка, вул. Леніна, 2А,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.06.2013 господарський суд визнав ДП "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ДП "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів", призначив ліквідатором банкрута - ДП "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" арбітражного керуючого Заболотного Г.В.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Разом з тим, розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора. (п. 29 Інформаційного листа № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 Вищого господарського суду України Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)

Ухвалою від 30.05.2014 господарський суд в ліквідаційній процедурі банкрута, зокрема, визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів банкрута ДП "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів", звільнив арбітражного керуючого Заболотного Г.В. від виконання повноважень ліквідатора ДП "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" з 30.05.2014, призначив ліквідатором ДП "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" арбітражного керуючого Чорнокондратенко І.П.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2014 у даній справі в частині відхилення грошових вимог Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області до ДП "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" залишено без змін.

Ухвалою від 11.08.2014 господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. призначив до розгляду у судовому засіданні заяву № 4152/08-31 від 25.06.2014 кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області о 15:30 23.09.2014.

Також ухвалою від 12.08.2014 господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., зокрема, відклав розгляд клопотання № 124/02-01 від 28.05.2014 арбітражного керуючого Заболотного Г.В. до 15:30 23.09.2014.

На адресу господарського суду 29.08.2014 від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний лист-запит № 10/70/3822/14 від 29.08.2014 про надіслання справи № 10/70 до зазначеного суду. Лист обґрунтований надходженням касаційної скарги Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 і необхідністю направлення даної справи до Вищого господарського суду України для розгляду зазначеної скарги.

У зв'язку із знаходженням судді Коваленко Н.М. у відпустці згідно наказу голови суду від 11.08.2014 № 162, розпорядженням № 310 від 29.08.2014 в.о. керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 10/70. Справу призначено судді Колодій С.Б.

Враховуючи викладене, суддя Колодій С.Б. вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Відповідно до п. 7 Інформаційного листа № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" згідно із статтею 8 Закону оскарженню підлягають:

- в апеляційному порядку - постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК) та Законом. До числа оскаржуваних належать й ухвали про відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та про повернення заяви про порушення справи про банкрутство, а також ухвали, які стосуються процедури досудової санації, а саме про: повернення заяви про затвердження плану досудової санації; затвердження плану досудової санації; відмову в затвердженні плану досудової санації;

- у касаційному порядку - постанови та ухвали апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів (ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів); ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого; ухвали про перехід до наступної судової процедури; ухвали про затвердження плану санації; ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство; постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання апеляційних або касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

У разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду.

В зв'язку з надходженням до господарського суду зазначеного запиту та направленням справи № 10/70 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, провадження у справі № 10/70 про банкрутство ДП "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" підлягає зупиненню на підставі ст. 79 ГПК України до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 у даній справі.

Керуючись ст. 4-1, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 10/70 прийняти до свого провадження.

Провадження у справі № 10/70 про банкрутство ДП "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" зупинити до закінчення перегляду Вищим господарським судом України постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 у даній справі в касаційному порядку.

Копії ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 30.05.2014), Павлівській сільській раді (Кіровоградська обл., Світловодський р-н, с. Павлівка); Світловодській районній раді (Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 14), Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3), Міністерству промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3), Міністерству оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрянофлотський, 6), Державній службі України з надзвичайних ситуацій (01030, м. Київ, вул. О. Гончара, 55-А), управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1), Міністерству екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35), Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37), прокурору Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4), Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), представнику трудового колективу - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_4), Міністерству юстиції України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, Городецького, 13), ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, оф. 303), ліквідатору - арбітражному керуючому Чорнокондратенко І.П. (АДРЕСА_5), відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції, арбітражному керуючому Заболотному Г.В. (АДРЕСА_6).

Суддя С. Б. Колодій

Попередній документ
40307112
Наступний документ
40307114
Інформація про рішення:
№ рішення: 40307113
№ справи: 10/70
Дата рішення: 01.09.2014
Дата публікації: 04.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.09.2023)
Дата надходження: 01.03.2007
Предмет позову: визнання банкрутом та клопотання №10-52-15767 від 27.06.2023 Фонду державного майна України
Розклад засідань:
04.06.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2020 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.05.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.12.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.12.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.03.2023 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.09.2023 11:40 Господарський суд Кіровоградської області
19.09.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.01.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КОЛОДІЙ С Б
ПЄСКОВ В Г
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів"
заявник:
Авраменко Ігор Миколайович
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Державна податкова служба України в особі філії Головного управління  ДПС у Кіровоградській області
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс""
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів"
Арбітражний керуючий Михайлов Сергій Володимирович
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Прокуратура Кіровоградської області
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Кіровоградської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог Лайт Імпекс"
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів"
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Кіровоградської області
кредитор:
Василенко Валентина Василівна
ВАТ Кіровоградобленерго" від імені якого діє Світловодський район електричних мереж
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Світловодськ
Гелевера Тамара Іванівна
Гелеверя Тамара Іванівна
Генічеськ аоб"єднана державна податкова інспекція Херсонської області ДПС
Генічеська об"єднана державна податкова інспекція Херсонської області ДПС
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
Державне агентство резерву України
Державний інженерний центр твердих сплавів "Світкермет"
Державний комітет України з державного матеріального резерву
Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Кіровоградський обласний центр зайнятості
Корнусь Любов Вікторівна
Корсунь Любов Вікторівна
Міністерство екології та природних ресурсів України
Міністерство оборони України
Несін Олег Григорович
Обласне комунально-виробниче підприємство"Дніпро-Кіровоград"
ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр"
Письменний Володимир Іванович
Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" в особі Світловодського району електричних мереж
Світловодське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
Світловодський міськрайонний центр зайнятості
Світловодський міськрайонний центр зайнятості
Страсевич Валентина Іванівна
Товариство
Товариство з обмежено
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Нафтатрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог Лайт Імпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог Лайт Імпекс",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог Лтд"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі
Хмара Людмила Іванівна
Швець І.Г.
Юрченко Олена Василівна
Ющенко Людмила Володимирівна
позивач (заявник):
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО І О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ