"28" серпня 2014 р. Справа № 903/623/14
за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", м. Луцьк
про стягнення 2 035 161,97 грн.,
Суддя Якушева І.О. ,
при секретарі судового засідання Хомич О.В.
за участю представників:
від позивача: н/з,
від відповідача: Пасічник О.О. - представник (дов. № 147 від 25.08.2014р.)
Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 2 035 161,97 грн., з них: 979 967,64 грн. процентів річних за період з 13.08.2011р. по 25.06.2014р., 1 055 194,33 грн. збитків, завданих інфляцією, за період липень 2011р. - травень 2014р.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем рішення господарського суду Волинської області від 19.10.2011р. по справі № 5004/1640/11 про стягнення 10 803 029,74 грн. заборгованості, 693 448,24 грн. пені, 581 313,87 грн. збитків, завданих інфляцією, 198 378,07 грн. процентів річних, а всього 12 276 169,92 грн.; 25 221,29 грн. витрат, пов'язаних з оплатою держмита, 233,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв'язку з неявкою представників сторін, неподачею відповідачем обґрунтованих письмових пояснень по суті спору ухвалою господарського суду від 23.07.2014р. розгляд справи було відкладено на 13.08.2014р., було зобов'язано позивача до 11.08.2014р. подати суду належним чином завірену копію Статуту ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відповідача до 11.08.2014р. - обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; належним чином завірену копію Статуту ТзОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
На виконання вимог ухвали суду від 23.07.2014р. позивач 11.08.2014р. надіслав до суду копію статуту ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", копію довідки з ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію.
Відповідач вимог ухвали суду від 23.07.2014р. не виконав, в судове засідання 13.08.2014р. представник відповідача не з'явився; факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд справи підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4301032427167, що міститься в матеріалах справи.
В судовому засіданні 13.08.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд справи було відкладено на 28.08.2014р.
27.08.2014р. відповідач через канцелярію суду подав письмові пояснення по справі №01-8/27 від 26.08.2014р., в яких посилається на те, що позивач не вправі нараховувати до стягнення з відповідача проценти річних за період з 15.12.2011р. по 25.06.2014р., що нараховані на суму основної заборгованості, та суму збитків, завданих інфляцією, за період з липня 2011р. по травень 2014р. нарахованих на суму основної заборгованості, оскільки сплив строк позовної давності; зазначає, що позивач вправі просити стягнути з відповідача проценти річних за період з 13.08.2011р. по 20.01.2014р., суму збитків, завданих інфляцією, за період з липня 2011р. по січень 2014р., нарахованих на суму основної заборгованості. Вказує, що нарахування позивачем процентів річних та збитків, завданих інфляцією, на суму пені проведені з дотриманням строків позовної давності, а тому до стягнення підлягає сума в розмірі 905 573,49 грн., з них: 780 970,55 грн. процентів річних нарахованих на суму основної заборгованості, 52 484,32 грн. процентів річних нарахованих на суму пені, 72 118,62 грн. збитків, завданих інфляцією, нарахованих на суму пені.
Представник позивача в судове засідання 28.08.2014р. не з'явився.
З метою дотримання принципу рівності сторін, змагальності судового процесу, з метою забезпечення позивачу права на ознайомлення із запереченнями відповідача на позов розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням необхідності відкладення розгляду справи за клопотанням представника відповідача строк розгляду спору слід продовжити на 15 днів - до 17.09.2014р. включно.
Керуючись ст.69, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Строк розгляду спору продовжити на 15 днів - до 17.09.2014р. включно.
2. Розгляд справи відкласти на 17.09.2014р. на 14 год. 30 хв.
3. Зобов'язати позивача до 15.09.2014р. подати суду:
3.1. Письмові пояснення по справі з врахуванням письмових пояснень відповідача №01-8/27 від 26.08.2014р.
4. Зобов'язати відповідача до 15.09.2014р. подати суду:
4.1. Письмові пояснення про те, в якій частині, на яку суму відповідач не визнає позовних вимог.
Позивачу ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева