ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/12441/14 07.08.14
За позовомПублічного акціонерного товариства «Радикал Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абист ЛТД»
пропро стягнення 63 925, 76 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Маціборко І.С. - представник
від відповідача не з'явились
Публічне акціонерне товариство «Радикал Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абист ЛТД» про стягнення 63925,76 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання овердрафту № 5847-О1 від 18.06.2013 в частині повернення наданих коштів, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 63925,76 грн, з яких: 37831,77 грн - заборгованість по сумі кредиту, 5238,26 грн - прострочена заборгованість по процентам, 8050,00 грн - несплачена щомісячна комісія 2,3% від ліміту овердрафту. За прострочення виконання грошового зобов'язання позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 12805,63 грн, в тому числі пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 12572,09 грн та пеню за несвоєчасне погашення прострочених процентів у розмірі 233,54 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2014 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/12441/14 та призначено розгляд справи на 23.07.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2014 розгляд справи було відкладено на 07.08.2014.
В судове засідання, призначене на 07.08.2014, представник позивача з'явився, позов підтримав.
Відповідач повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав.
За змістом ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Місцезнаходження відповідача за адресою: 02232, м. Київ, просп. Маяковського, 68, офіс 233, на яку було відправлено ухвали суду, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, в тому числі Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.07.2014 та вказано у позові.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.
Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
18.06.2013 між Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» (кредитодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Абист ЛТД» (позичальник) було укладено договір про надання овердрафту № 5847-О-1 (надалі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору Банк надає позичальнику грошові кошти у тимчасове користування шляхом сплати з поточного рахунку Позичальника № 26002001005847, відкритого в Банку, платіжних документів на суму, що перевищує залишок на такому рахунку (надалі за текстом - «Овердрафт»), але в межах визначеного цим Договором ліміту Овердрафту, а позичальник зобов'язаний повернути Банку заборгованість за овердрафтом та сплатити проценти-за користування овердрафтом та інші платежі на умовах, що передбачені цим Договором.
Згідно з п. 1.2 Договору (в редакції додаткового договору № 1 від 16.08.2013) ліміт овердрафту за цим Договором складає 50000,00 грн. Ліміт овердрафту може бути змінений у порядку та на умовах, що передбачені цим Договором. Періодом безперервного користування кредитом є період часу, впродовж якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку позичальника. Період безперервного користування кредитними коштами, наданими у формі овердрафт складає 60 календарних днів одноразово до 18.09.2013. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом в цей період не впливають на зміни дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом враховується день, по закінченні якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо. При цьому, станом на перше число кожного місяця ліміт овердрафту складає суму фактичної заборгованості за овердрафтом.
У відповідності до п 1.3 Договору розмір плати за користування овердрафтом складає:
- 0,01% річних в пільговий період (15 днів з дня початку вибірки кредитних коштів);
- 20% річних після пільговий період.
За правовою природою укладений між сторонами Договір є кредитним договором, а відтак між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 71 Цивільного кодексу України.
Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Згідно з положеннями ст.ст. 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
На виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу овердрафт у розмірі 50000,00 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою по рахунку.
Пунктом 1.4 Договору встановлено, що термін користування овердрафтом закінчується 17.06.2014 включно, якщо він не наступить раніше відповідно до умов п. 7.3. цього Договору.
Відповідно до п. 7.1 Договору позичальник повинен повернути Банку основну суму боргу за овердрафтом, що обліковується за поточним рахунком, не пізніше строку (терміну) вказаного в п. 1.4 цього Договору, якщо строк (термін) не наступить раніше відповідно до п. 7.3. цього Договору.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України та приписів п.п. 1.4, 7.1Договору відповідач зобов'язаний був повернуту позивачу суму кредиту (у розмірі 50000,00 грн) в строк до 17.06.2014 включно.
Також в Договорі передбачено обов'язок позичальника проценти за користування овердрафтом.
У відповідності до п.п. 5.1 - 5.2 Договору позичальник зобов'язаний поповнювати поточний рахунок та надає Банку право списувати з поточного рахунку позичальника та/або будь-якого іншого поточного рахунку позичальника, що відкритий та/або буде відкритий в Банку у майбутньому, проценти за користування овердрафтом у розмірі, передбаченому в пункті 1.3. цього Договору, які нараховуються на дебетове сальдо по поточному рахунку. Проценти нараховуються щомісячно в останній робочий день місяця, виходячи із фактичної кількості днів користування овердрафтом і фактичних залишків по дебетовому сальдо за Поточним рахунком. При розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у році. Нарахування процентів за користування овердрафтом починається з першого дня утворення дебетового залишку на поточному рахунку позичальника і припиняється в передостанній день терміну користування овердрафтом, зазначеного у п. 1.4. цього Договору, але в будь-якому випадку нараховуються до передостаннього дня строку (терміну) повернення овердрафту (включно).
Також сторони погодили (п. 1.6 Договору), що позичальник сплачує протягом цього Договору на користь Банку комісію за користування кредитом на умовах овердрафт у розмірі 2,3 % від суми ліміту овердрафту щомісячно, в останній день кожного місяця на рахунок №35781001005847 в Банку (МФО 319111).
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Однак, як свідчать матеріали справи, відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором в частині повернення суми кредиту, сплати процентів, а також комісії за користування кредитом на умовах овердрафту належним чином виконано не було, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 63925,76 грн, з яких: 37831,77 грн - заборгованість по сумі кредиту, 5238,26 грн - прострочена заборгованість по процентам, 8050,00 грн - несплачена щомісячна комісія 2,3% від ліміту овердрафту.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідачем належними та допустимими доказами факту наявності заборгованості та її розмір не спростовано, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надано.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 63925,76 грн (в тому числі 37831,77 грн - заборгованість по сумі кредиту, 5238,26 грн - прострочена заборгованість по процентам, 8050,00 грн - несплачена щомісячна комісія 2,3% від ліміту овердрафту) є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім основного боргу, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 12805,63 грн, в тому числі пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 12572,09 грн та пеню за несвоєчасне погашення прострочених процентів у розмірі 233,54 грн.
Судом встановлено, що відповідач у встановлений Договором строк свого обов'язку по перерахуванню коштів не виконував, допустивши прострочення виконання грошового зобов'язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов'язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.
Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.
Згідно із положеннями ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, різновидами якої є штраф та пеня.
Відповідно до ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Пунктами 9.1 - 9.2 Договору встановлено, що за повне або часткове не повернення у строки (терміни), що передбачені цим Договором, загальної заборгованості за овердрафтом позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.3. цього Договору, від суми неповернутого в строк (термін) овердрафту за кожний день прострочення. За повне або часткове прострочення сплати процентів за користування овердрафтом позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня.
Оскільки судом встановлено факт порушення виконання відповідачем грошового зобов'язання щодо повернення суми овердрафту та сплати процентів, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 12805,63 грн, в тому числі пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 12572,09 грн та пені за несвоєчасне погашення прострочених процентів у розмірі 233,54 грн, підлягають задоволенню за розрахунком позивача, перевіреним судом та неоспореним відповідачем.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Абист ЛТД» (02232, м. Київ, проспект Маяковського, будинок 68, офіс 233, ідентифікаційний код 38096265) на користь Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Леніна, будинок 2-В, ідентифікаційний код 36964568) заборгованість по сумі кредиту у розмірі 37831 (тридцять сім тисяч вісімсот тридцять одна) грн 77 коп., прострочену заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у розмірі 5238 (п'ять тисяч двісті тридцять вісім) грн 26 коп., несплачену щомісячну комісію у розмірі 8050 (вісім тисяч п'ятдесят) грн 00 коп., пеню у розмірі 12805 (дванадцять тисяч вісімсот п'ять) грн 63 коп. та судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено: 22.08.2014.
Суддя Ю.М. Смирнова