29 липня 2014 року Справа № 808/4425/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Прудивуса О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області
до: Вільнянської центральної районної комунальної лікарні
про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
08.07.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області (далі - позивач) до Вільнянської центральної районної комунальної лікарні (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах по списку № 2 в розмірі 1 122,95 грн.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі.
28.07.2014 судом було отримано клопотання позивача яким він відкликає позовну заяву у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі та просить залишити позовну заяву без розгляду. Зазначене клопотання представник позивача просить розглянути без його участі.
Від представника відповідача 29.07.2014 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
У судове засідання 29.07.2014 особи, які беруть участь у справі, не прибули.
Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд виходить з наступного.
Закріплений у ст. 11 КАС України принцип диспозитивності передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
КАС України не визначає жодних обставин, за яких позивач не може реалізувати свого права на відкликання позовної заяви, а також не встановлює вимог щодо обґрунтованості клопотання про відкликання позовної заяви.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Вільнянської центральної районної комунальної лікарні про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус