03 червня 2014 р. Справа № 804/6698/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Пополітові І.М., за участю представників: позивача -Москалець А.М., відповідача - Саване С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України Криворізькому районі
Дніпропетровської області
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, відділу
державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції,
третя особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3
про визнання неправомірними дій та скасування постанови,-
Управління Пенсійного фонду України Криворізькому районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо винесення постанови від 01.06.2013 року про стягнення з ТОВ "Криворізький харчовий комбінат" витрат виконавчого провадження на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 у розмірі 38240 грн. та скасування постанови державного виконавця від 01.06.2013 року про стягнення з ТОВ "Криворізький харчовий комбінат" витрат виконавчого провадження на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 у розмірі 38240 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.
Під час судового засідання 29.05.2014 року суд ухвалив залучити співвідповідача - відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції та третю особу - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3, у зв'язку з чим судове засідання було відкладено та зобов'язано представника позивача повідомити третю особу про наступне судове засідання.
Під час судового засідання 03.06.2014 року представник позивача повідомила суд про відсутність будь - якої можливості вручити третій особі судову повістку, оскільки за наявною адресою вказана особа не знаходиться.
У судовому засіданні судом було ініційовано питання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з необхідністю отримання інформації щодо належної адреси третьої особи - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 для належного повідомлення третьої особи про судовий розгляд даної справи.
Представники сторін у судовому засіданні проти зупинення провадження не заперечували.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/6698/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України Криворізькому районі Дніпропетровської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, третя особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та скасування постанови до 25.06.2014 року.
Отримати інформацію щодо належної адреси третьої особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3.
Призначити судове засідання на 25.06.2014 року о 13:30 год.
Повідомити належним чином сторін та осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв