Ухвала
іменем україни
20 серпня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Скол» про зобов'язання вчинити дії щодо квартири та стягнення пені за невиконання умов договору,
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення першої інстанції та ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із поданої касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Порушення судами норм матеріального й процесуального права при розгляді справи не вбачається.
Доводи скарги висновки судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Скол» про зобов'язання вчинити дії щодо квартири та стягнення пені за невиконання умов договору.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян