іменем україни
20 серпня 2014 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Горелкіної Н.А., Євтушенко О.І., Іваненко Ю.Г.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: центр захисту дітей «Наші діти», ОСОБА_5 про повернення дитини за касаційною скаргою органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2014 року,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації просить змінити ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. 338 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.
Таким чином, касаційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2014 року слід відхилити.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації відхилити.
Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2014 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Н.А. Горелкіна
О.І. Євтушенко
Ю.Г. Іваненко