№ апеляційного провадження:22-ц/796/6621/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
29 серпня 2014 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Вказану ухвалу, як вбачається з повідомлень про повернення поштових відправлень, що неодноразово направлялись на адресу апелянта та його представника, останні не отримують, конверти повертаються без вручення за закінченням терміну зберігання /а.с. 206, 209-211, 214-217/, крім того, представник апелянта ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомила, що довіреність, видану їй ОСОБА_3, скасовано.
Станом на 29 серпня 2014 року апелянт вимог вказаної ухвали не виконав, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався, станом поданої апеляційної скарги не цікавиться, тому є всі підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.
За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року- визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Лапчевська О.Ф