справа № 22-ц/796/11635/2014 головуючий у 1-й інстанції: Галась І.А.
28 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 5 лютого 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 5 лютого 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
У відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вже подавалася апеляційна скарга на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 5 лютого 2014 року про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 5 лютого 2014 року про відкриття провадження у справі залишено без змін.
Оскільки апеляційним судом вже було розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 5 лютого 2014 року про відкриття провадження у справі і постановлено ухвалу про відмову у задоволенні її апеляційної скарги, то правові підстави для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою на ту ж саму ухвалу судді відсутні.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 5 лютого 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копію ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя Я.В. Головачов