Справа № 219/4470/2014-п
3/219/744/2014
29 серпня 2014 року . Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.,
за участю секретаря : Смага Н.М.,
прокурора : Бушуєва Є.О.
особи, яка вчинила
правопорушення : ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює заступником директора з навчальної роботи Артемівського професійного аграрного ліцею, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1, 20.08.2012 року, працюючи на посаді заступника директора з навчальної роботи державного навчального закладу «Артемівський професійний аграрний ліцей», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, порушила встановлене ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» зобов'язання щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону, а саме станом на 11.08.2014 року умисно не подала до державного навчального закладу «Артемівський професійний аграрний ліцей», розташованого за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Комсомольська, 39-а (юридична адреса: Донецька область, Артемівський р-н, с. Опитне, вул. Набережна, 4) до 01.04.2014 року декларацію за 2013 рік про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», маючи можливість її подати, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особу правопорушника встановлено на підставі паспорту, у судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю, та підтвердила пояснення викладені у адміністративному матеріалі.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 172 - 6 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи:
- Протоколом про вчинення адміністративне корупційного правопорушення від 18 серпня 2014 року;
- поясненням ОСОБА_1 від 12.08.2014 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3;
- копією Статуту ДНЗ «Артемівський аграрний професійний ліцей», яким визначено статус учбового закладу;
- копією посадової інструкції заступника директора ліцею з навчальної роботи;
- копією наказу № 65-к від 20.08.2012 року про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника директора з навчальної роботи;
- довідкою директора ДНЗ «Артемівський професійний аграрний ліцей» № 633 від 11.08.2014 року згідно якої станом на 11.08.2014 року в особовій справі ОСОБА_1 Декларація про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік відсутня, протягом 2014 року заступник директора з НР ОСОБА_1 декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік у відділ кадрів ДНЗ «Артемівський професійний аграрний ліцей» не надавала;
- копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії ВН № 4099583 виданого 31.08.2007 року Артемівським МВ ГУМВСУ в Донецькій області;
- копією особової картки працівника ОСОБА_1;
- матеріалами перевірки Артемівської міжрайонного прокуратури.
Дослідивши матеріли, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172 -6 ч. 1 КУпАП.
Розглядаючи питання про міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, данні про особу, яка має на утриманні малолітню дитину, скоїла адміністративне правопорушення в перше і тому вважає за можливе накласти мінімальне стягнення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Крім того стягненню підлягає судовий збір на користь держави відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 36 гривень 54 копійки..
Керуючись Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст.8, 172-6 ч.1, 265, 284, 285, КпАП України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена чи опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.
Головуючий суддя С.П.Букрєй