Постанова від 18.08.2014 по справі 308/5775/14-п

308/5775/14-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали ВДАІ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року Ужгородським міськрайонним судом винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України з накладенням адмінстягнення у вигляді штрафу.

Однак, судом встановлено, що в даній постанові допущено описку в номерному знакові належному правопорушнику автомобілю, а саме замість вірного «автомобіль марки «Форд», д/н MGV 057» помилково зазначено «автомобіль марки «Форд», д/н MGN 057».

Сторони в судове засідання не з'явилися. А тому суд розглядає справу за їх відсутності, так як неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до постанови суду від 03 червня 2014 року.

В постанові допущено описку в номерному знакові належному правопорушнику автомобілю, а саме замість вірного «автомобіль марки «Форд», д/н MGV 057» помилково зазначено «автомобіль марки «Форд», д/н MGN 057».

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, ст.124 КпАП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Виправити описку в постанові суду від 03 червня 2014 року по справі про вчинення гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Вказати, що в постанові допущено описку в номерному знакові належному правопорушнику автомобілю, а саме замість вірного «автомобіль марки «Форд», д/н MGV 057» помилково зазначено «автомобіль марки «Форд», д/н MGN 057».

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2

Попередній документ
40288586
Наступний документ
40288588
Інформація про рішення:
№ рішення: 40288587
№ справи: 308/5775/14-п
Дата рішення: 18.08.2014
Дата публікації: 03.09.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна