Ухвала від 29.08.2014 по справі 177/2267/14-ц

Справа № 177/2267/14-ц

Провадження № 2/177/993/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.08.2014

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 25.07.2014 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 323135-IS від 23.04.2013 року станом на 20.06.2014 року у розмірі 24698, 74 грн., яка складається з

Строкова заборгованість за кредитом - 7700,12 грн.

Прострочений кредит - 7299,88 грн.

Прострочені відсотки - 3121,00 грн.

Штрафні відсотки - 2107,88 грн.

Несанкціонований овердрафт - 111,00 грн.

Відсотки за несанкціонований овердрафт - 63,83 грн.

Строкові відсотки - 335,04 грн.

Комісії за несвоєчасну оплату щомісячного платежу - 3 960,00 грн.

та судовий збір.

28.08.2014 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на

09.15 годин 05.09.2014. року.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
40288434
Наступний документ
40288436
Інформація про рішення:
№ рішення: 40288435
№ справи: 177/2267/14-ц
Дата рішення: 29.08.2014
Дата публікації: 03.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу