Справа № 149/2287/14-к
Провадження №1-кп/149/160/14
Номер рядка звіту 39
Іменем України
29.08.2014 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні на підставі угоди №12014020330000460 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
угоду про визнання вини від 13 серпня 2014 року,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 навесні 2014 року на своїй присадибній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , незаконно посадила рослини маку снотворного та, культивуючи, вирощувала їх до липня 2014 року.
05 липня 2014 року в ході огляду домогосподарства ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено 140 одиниць рослин, які, відповідно до висновку експерта № 781 від 10 липня 2014 року мають анатомо-морфологічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний (Papaver Somniferum L) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати як злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п'ятисот рослин..
В силу ст. 66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_3 , щире каяття.
Обвинувальний акт надійшов до суду 15 серпня 2014 року з угодою про визнання вини від 13 серпня 2014 року.
Відповідно до зазначеної угоди, обвинувачена ОСОБА_3 беззастережно визнала свою вину та зобов'язалась співпрацювати з правоохоронними органами.
Сторони узгодили покарання в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України - 1 рік 6 місяців обмеження волі, зі звільненням в силу ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених пп.2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена просила затвердити угоду, пояснила, що навесні 2014 року в неї на городі виросли рослини маку, вона знала, що їх вирощування заборонено законом, разом з тим, через погане самопочуття не знищила їх. В липні 2014 року зазначені рослини були виявлені та вилучені в неї працівниками міліції. В скоєному щиро кається, свої права, в тому числі, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, розуміє, також їй зрозуміло наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, який буде їй призначено у разі затвердження угоди. Підтвердила, що укладення угоди є добровільним, тиску на неї не чинилося.
Прокурор просив затвердити укладену угоду.
Суд, переконавшись в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджується поясненнями обвинуваченої ОСОБА_3 , перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та вимогам закону, в томі числі впевнившись, що відповідно до кваліфікації кримінального правопорушення сторони не позбавлені можливості укласти угоду, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, зобов'язання, взяті на себе за угодою обвинуваченою можливі для виконання, наявні фактичні підстави для визнання ОСОБА_3 вини, що, крім її пояснень, підтверджується оглянутими в судовому засідання матеріалами кримінального провадження - рапортами,фототаблицею, довідками, протоколом огляду місця події, висновком експерта № 781; узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 310 КК України, при його узгодженні враховано вимоги ст. 65 КК України, тому суд приходить до висновку про затвердження угоди.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 468, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання вини між прокурором Хмільницької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 13 серпня 2014 року.
ОСОБА_3 визнати винною за ч. 1 ст. 310 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання - 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.
На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області витрати за проведення експертизи в розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн 96 (дев'яносто шість) коп.
Речові докази - сто сорок одиниць рослини, що мають ботанічні ознаки рослини Мак снотворний, які були вилучені із присадибної ділянки ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , що зберігаються в Хмільницькому МВ - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Суддя: