ЄУН 193/1778/14-п
Провадження №3-в/193/6/14
19 серпня 2014 року Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши подання заступника начальника Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 15 травня 2013 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт, -
18 серпня 2014 року Саксаганський МРВ кримінально-виконавчої інспекція УДПтСУ в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну адмінстягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 з тих підстав, що він як порушник стоїть на обліку кримінально - виконавчої інспекції з 11 вересня 2013 року, до відпрацювання громадських робіт не приступив, від явки до КВІ ухиляється, не з'явився до відпрацювання громадських робіт без поважних на те причин.
В судове засідання належним повідомлені учасники не з'явилися.
Беручи до уваги доводи представника інспекції, письмові пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, суд приходить до наступного.
Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).
Постановою Софіївського районного суду від 15 травня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, яка в установлений законом строк в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили. Порушник стоїть на обліку Саксаганської кримінально-виконавчої інспекції з 11.09.2013 року, до відпрацювання громадських робіт не приступив без поважних причин, на виклики КВІ не з'являвся.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Частиною 3 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи.
Однак в матеріалах справи відсутні будь-які обґрунтування та письмові підтвердження хоча б однієї з причин, вказаних у ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, які є підставою для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом, що в свою чергу, виключає можливість застосування до ОСОБА_1 положень ст. 321-4 КУпАП та задоволення подання.
Керуючись ст.ст. 283, 321-1, 321-4 КУпАП, -
У задоволенні подання заступника начальника Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до Софіївського районного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Шумська