Ухвала від 28.08.2014 по справі 666/4245/14-ц

Справа №666/4245/14-ц

УХВАЛА

про призначення експертизи

28.08.2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Решетова В.В.

за участю секретаря Моренець У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння та визначення порядку користувапння земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння та визначення порядку користувапння земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення варіантів розподілу домоволодіння та земельної ділянки.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення судової будівельно-технічної експертизи розгляд справи не виявляється можливим, суд вважає, за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143,144,202,203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- визначити усі можливі варіанти розподілу домоволодіння та земельної ділянки в натурі між співвласниками, що знаходиться з адресою: м.Херсон, провулок Призаводський, буд.1?

Провадження експертизи доручити судовому будівельно-технічному експерту ОСОБА_4 (м.Херсон, вул.9 січня,8), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу проводити з участю сторін, або їх представників.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя В.В.Решетов

Попередній документ
40288078
Наступний документ
40288081
Інформація про рішення:
№ рішення: 40288079
№ справи: 666/4245/14-ц
Дата рішення: 28.08.2014
Дата публікації: 03.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин