27 серпня 2014 року Справа №293/1440/14-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
при секретарі Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -
Державний виконавець Ковальчук Т.В. відділу ДВС Черняхівського РУЮ звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, до виконання ним зобов'язань покладених на нього рішенням Вишгородського районного суду від 26 березня 2014 року про стягнення з нього матеріальної та моральної шкоди на користь ОСОБА_3 в розмірі 89336,83грн.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився, та подав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити, справу слухати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.
Згідно ч.2, 4 ст.6 Закону "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну" громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.
Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.
Слід зазначити, що у поданні не вказано підстав та доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України, не йдеться також про наявність в нього закордонного паспорту, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє ВДВС правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України "Про порядок обмеження виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд, -
У задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Черняхівського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, 12.10.1980р.н. - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий- суддя: (підпис) ОСОБА_4
Копія: вірно
Суддя: